中国网事：中国铁建“天价招待费”究竟招待了谁？

中共当局再显对藏强硬手腕

中共高层抨击“中间道路”与宪法对立；海外团体称，藏区僧侣庆祝达赖喇嘛生日遭安全力量枪击。
（德国之声中文网）分管宗教和少数民族事务的俞正声是中共政治局七常委中的第四号人物，排名仅次于习、李和张德江。据中国官方通讯社新华社报道，周二（7月9日），他在甘肃甘南藏族自治州调研时表示，"为了国家统一和藏区发展稳定，必须旗帜鲜明地深入开展对达赖集团斗争。"而与此同时，同情藏人的海外人权组织发布消息称，四川藏区发生僧侣因庆祝达赖喇嘛生日而遭安全部队枪击的事件。

俞正声："中间道路"违宪

俞正声在甘肃视察时指责达赖喇嘛分裂中国，"既违背了全国各族人民的共同利益，也背离了藏传佛教的传统"。此外，俞正声还抨击达赖喇嘛提出的"中间道路"，与中国宪法和中国的民族区域自治制度"完全对立"，并要求"教育引导"藏传佛教界人士在政治上同达赖喇嘛划清界限。

俞正声将对西藏问题采取强硬立场？
中国政府一直谴责达赖喇嘛进行"分裂主义活动"，而自1959年便流亡印度的达赖喇嘛则多次声明并不追求西藏独立，而是要求获得真正的自治权。

俞正声作出此番表态之前，外界一度猜测中共新一届领导人可能会在对待西藏和达赖喇嘛的问题上采取较为温和的路线。

此前曾有消息称，中国官方解除了一项禁止西藏僧人悬挂达赖喇嘛法相的禁令，但随后这一消息又遭到否认。而中共中央党校教授靳薇6月份接受《亚洲周刊》采访时表示，建议中央政府应与藏人进行"坦诚、真实、建设性的对话"，甚至提出可以"让达赖喇嘛纯粹以宗教领袖的身份访问香港或澳门，将来可以考虑让达赖喇嘛居留香港"。

这些说法曾让许多分析人士认为是中共放松对藏政策的信号，但俞正声最近的这番表态让以上分析显得似乎过于乐观。

高压政策下 藏人抗议依然不断

尽管中国境内藏区安全措施严密，但藏人反对中国统治的抗议和反抗行动仍在持续进行。除了连续发生自焚事件之外，最近又传出安全力量对僧侣开枪的消息。

据总部位于美国的国际声援西藏组织（ICT）表示，上周末，四川藏区道孚县的多名藏传佛教僧侣举行仪式庆祝达赖喇嘛生日，遭到警方开枪镇压。尽管中国当局打压藏人一向毫不手软，但开枪镇压却也并不多见。

2009年3月，四川甘孜境内康定（资料照片）
按照国际声援西藏组织的说法，周六，道孚警方阻拦庆祝达赖喇嘛生日的僧人，并在没有预警的情况下向人群开枪并使用催泪弹，造成两名藏人僧侣头部中枪，另有多人受重伤。至少20人在事发后遭到逮捕。

甘孜地区官员在接受路透社采访时表示，对这一事件毫无了解。道孚当地警方和宗教事务当局则对法新社表示"查无此事"。中国外交部在否认这一消息的同时再次指责达赖喇嘛利用其生日的机会从事"分裂活动"。

2009年以来，已有至少119名藏人通过自焚的方式抗议中国统治，大部分自焚事件发生在四川、甘肃和青海境内的藏区，而不是西藏藏族自治区之内。大部分抗议者最终身亡。

中国农奴难民杨林与美国驻华大使馆人员见面早破坏

6月3日上午，中国农奴难民杨林已经约好和美国驻华大使馆秘书，中文名字戴德年先生，上午8，30在光明饭店见面，被北京国保破坏，非常遗憾，下午他表示愤怒，像行为艺术家一样，高举黑锅和黑帮代号、说屠杀、谋杀，抢土地、强拆房屋、草菅人命、冤假错案，到现在为止数以万计的冤民、难民，这是极端暴政造成的。要求中共当局改邪归正，恢复人民政权，废除一党专政，现在的政权让全世界人民看一看，是不是比锅底还黑？？？同时向6，4，爱国英烈鞠躬，灵魂永存！！！

中国大米镉超标早有报告

广东省最近发现不少大米重金属镉含量超标，引起了中国民众对食品安全的再度关注。有报道说，早在三年前，就曾经有研究机构对中国的大米镉超标问题做过调查，但并没有受到官方重视。有专家表示，信息不透明不仅影响政府公信力，还会危害民众健康。

中国的《第一财经日报》报道，广东省发现的镉超标稻米，大部分来自湖南，另有广西、广东和江西产的大米。因此，中国稻米生产大省湖南，稻米销量急剧下降。有消息说，湖南省最近的稻米销量，比去年下降的一半左右。直到目前，究竟什么原因导致稻米遭受镉污染，官方仍然没有给出明确的说法。

四川环保人士，本身也是地质学家的杨勇表示，稻米受到镉污染，可能与当地土壤和水受到污染有关。

“重金属会存在水和土壤中，然后转换到食物中，然后通过人体积累造成很大影响。”

美国佛罗里达州水资源管理专家薛士奎博士则认为，一般来说，农业产品受到重金属污染，主要有三种原因。

“有三个原因吧，第一是自然矿石，风化中渗透到水中，第二种就是工业的污染，第三是农业生产过程中非点源的污染。”

背靠长江，拥有中国最大淡水湖之一洞庭湖的湖南省，历史上一直是中国稻米的主要产区。中国历史上有“两湖熟、天下足”的说法。但由于该省稻米被查出重金属镉超标，湖南成为各方关注的焦点。

报道还说，湖南省环保厅官员表示，湖南省最近的实地调查显示，一些生产镉超标大米地区土壤中的金属镉并未超出国家标准。当地的一些专家表示，当地稻米镉超标，很可能和种稻农民超量施用磷肥有关。

杨勇表示，湘江上游的湖南西部和贵州省，是中国磷化肥的主要产地，水源受到大面积污染的可能性很大。

“这次主要是湖南。那湖南有色金属比较多，另外湖南和贵州交界的地方，是中国最大的磷矿产地。磷矿的矿渣和废水中，往往都有镉金属。”

事实上，有关科研机构对湖南省稻米镉污染的问题，早已有调查结论。中国的《第一财经日报》报道说，湖南的一位专家透露，2008年中国《地质通报》内部刊物，就曾经披露洞庭湖地区超过百分之四十的晚稻镉超标，而蔬菜则几乎全部镉超标。2010年，中国科学院环境研究中心、湖南大学、中南林业科技大学和山东省分析测试中心，联合完成了一份针对湖南稻米砷、铅、镉污染的《风险评估》报告，发现湖南省有百分之三十六的大米镉超标，百分之二十一的大米铅超标。不过，两份报告都没有引起当局的重视。2010年，中国科学院曾经对中国耕地中的重金属污染情况进行全面调查，但有关的调查结果被作为“国家机密”，并未公布。

四川的杨勇表示，目前中国官方披露的食品安全信息很少，对保障民众食品安全不利。

“公开信息很少，科研工作检测工作也不扎实。公众对这方面的知情信息基本是零，政府公开信息不够，甚至有些信息被当成国家机密。这样一来，专业人员很难进行准确判断。这个事情应该引起密切关注。”

广东省检查出大米镉超标并非第一次，去年广东也曾发现来自湖南的稻米受到了重金属镉的污染。有中国专家在网络上发文表示，中国中部和东部的主要粮食生产省份，耕地土壤受到重金属污染的情况比西部更为严重，对民众的损害也可能更大，当局应该公开相关信息，使全社会都关注这些问题。

以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

牛逼，南宁中级法院一次“火箭提拔”7名法官！

“火箭提拔”，这个当下媒体中的热词，在权力被高度垄断的中国社会，正日益成为大众所关注的焦点。从湖南湘潭的27岁副县长徐韬，到耒阳市80后的女副市长，再到广东揭东县从老爸手中“接力交棒”副县长一职的江中咏....层出不穷的“政坛金童”们以他们那不可思议的蹿升速度，身后或隐或现的家族政治背景，强烈刺激着广大蚁族和苦逼屌丝们脆弱而敏感的神经，悍然挑战着这个社会“公平、公正”的良知底线，同时也暴露出这个摇摇欲坠的“天朝”得以苟延残喘的秘密。

如果说上述这些被媒体曝光的“政坛金童”具体到某个地方都还只是零敲碎打的个别现象，那么近日南宁市中级人民法院一次性违法提拔7名年轻法官的举措可就着实令人瞠目了。据笔者了解，今年3月份该法院以竞争上岗的方式，将耿莉、魏超、宁静、刘助建、李升云、黄敏俊、韦璐明等7名任职仅3年的年轻法官，一举提拔到中层领导岗位，出任各业务审判庭的副庭长。根据最高人民法院2000年7月颁布的《人民法院审判长选任办法》(试行)，出任副庭长职位的法官，最低也要担任法官职务从事审判工作4年以上，而上述7人无一人满足这一条件，南宁市中级人民法院对上述7名年轻法官的“火箭提拔”，其中的违法性是显而易见的。

南宁市中级人民法院为什么要这么做？难道该院真的是人才不济，所以才“蜀中无大将，廖化作先锋”么？查阅该院为此次竞争上岗所制定的方案，里面竟有条年龄限制条款，“...竞争中层副职的，年龄须不超过45周岁”。正是这条奇葩般的条款，将该院一大批年富力强、经验丰富的中年法官挡在了此次标榜着“公平、公正”的竞岗大门之外。该院领导对此解释称这是为了推进中层干部队伍的年轻化、知识化、专业化。这样的说法显然难以服众。众所周知，法官职业有其特殊性，要想成为一名法官,不仅要具有深厚的法律专业知识功底,更需要社会阅历和司法经验的积累。因此,法官职业成熟周期较一般行业更长。欧美发达国家的法官，任职时的年龄普遍都在四五十岁以上，资深法官在哪一个国家的司法体制里都是不可多得的宝贵资源。南宁市中级人民法院拔苗助长的做法，不仅违背了审判规律，更赤裸裸地违背了国家现行法律的规定。试想，当这些不具备基本的任职条件的法官担任审判长去审理案件时（按规定副庭长参加合议庭时担任审判长），连最起码的审判组织的合法性都无从谈起，又怎么能让公众相信以他们名字落款的裁判文书具有权威性和说服力呢？挂在该院网站首页上最高法院首席大法官、院长周强说的“推进公正司法，提升司法公信力”岂不成了一句糊弄百姓的说笑？

司法是一个社会实现公平正义的最后屏障，司法腐败，也是一个社会最后的腐败。作为国家神圣和权威的法律执行部门 ，南宁市中级人民法院怎么会犯下如此简单而低级的错误？这其中是否藏着不可告人的猫腻？这7名获提拔的年轻法官，都有些什么来头？请南宁市中级人民法院给公众一个清晰明了的交待，也请对这7名法官予以任命的南宁市人民代表大会依法履行自己的监督职权，及时纠正南宁市中级人民法院在提拔法官过程中存在的违法行为，维护国家法律的神圣尊严。

河南访民金惠玲哀歌演艺 --- 悼 词

在十八大召开之后，又迎接第十二届全国人民代表大会第一次会议，今天在天人同悲的日子里，我沉痛怀念我的儿子刘涛被河南腐败省洛阳腐败市公、检、法、司活活致死，十二岁被洛阳市公安局关押八小时。我在狱中，我儿子失学于2003年八月十二日进京为母伸冤，（母亲冤枉坐监，孤儿上找青天）。2005年我在狱中被腐败贪官治死，连最后一面都不让我见，孩子已经离开我7年多，今天我把哀歌演艺献给第十二届人大代表和习近平总书记、总理李克强，为我伸冤、为我死去的儿子刘涛讨回公道，严惩河南省洛阳市公、检、法、司腐败官员，绳之以法。


喊冤人：金惠玲
我叫金惠玲，河南省洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡塔东村上访冤民，十七年惨案无果。
97年因举报洛阳市第二运输公司客四队经理李林汉贪污国家车辆附加费，敲诈车主，造成国税巨大流失，我们联名用血书举报材料交给洛阳市反贪局，反贪局不但不查处此案，反而被洛阳市检察院民行处处长陈建忠泄密给二运司，多次遭到二运司打击报复，给我和我老公打伤致残，反而又被洛阳市政府、市政法委、市公安局等公、检、法、司诬告陷害，残酷毒打，动用黑社会多次绑架、追杀，非法拘禁、拘留、劳教、判刑：
1、2000年被劳教两年；
2、2003年判刑三年；
3、2008年劳教一年半；
4、2010年在北京右安门南桥爬塔，拘役半年，在京转地方受到折磨、毒打迫害。
5、去年在京绑架三次，有黑社会车号视频为证。
现在上下勾结我的案子洛阳市已报三级终结，录音为证。
他们作为国家行政官员，头顶国徽、知法犯法，打击人民，包庇罪犯，他们犯下滔天罪行，无法无天，他们才是人民的罪人。

中国民主党美东党部示威要释放刘远东

2013年4月2日，民阵和中国民主党美东党部在纽约中领馆前举行主题为“支持广东民主行动派，要求释放刘远东！Support Guangdong Democratic Action faction, demanding to release political dissident Liu Yuandong!要求中共释放王炳章博士和一切良心犯！Demand CCP to release Dr. Wang Bingzhang and all prisoners of conscience!反对中共一党专制、关押政治犯！保障人权! Against CCP s one-party ruling sentencing political prisoners! Guarantee Chinese human rights!”的示威活动。

主持人向党员介绍了广东民主人士刘远东。年轻民主人士刘远东，今年2月23日在街头举牌，抗议朝鲜核爆，被处以行政拘留15天，罪名为“非法集会和示威游行”。参与举牌的其他人获释后，他被转为刑事拘留。中国一些网民近日发起的“声援广东民运人士刘远东先生”签名活动，几天内便有500多人联署关注。刘远东不过是行使宪法保护的权利，而当局给他编织罪名是政治迫害。

党员发言后，主持人等领呼口号。“反对中共秘密拘押和监视人民！结束一党专制！建立民主中国！开放互联网，还人民知情权！反对一党独裁！铲除贪官污吏！释放政治犯良心犯！停止一党独裁！还中国人民自由结社权！中国人民要自由！中国人民要民主！

释放王炳章（加拿大）！释放刘远东（广东）！释放刘贤斌（四川）！释放陈卫（四川）！释放陈西（贵州）！释放朱虞夫（浙江）！释放谢长发（湖南）！释放孔佑平（辽宁）！释放杨天水（江苏）！释放许万平（四川）！释放刘晓波（北京）！释放高志晟（北京）！释放一切政治犯良心犯！

哈德逊河畔寒风凛冽，但抗议活动仍持续一小时。

30多名为杨佳扫墓的天津访民仍被关押

清明节到杨佳墓地扫墓的近40名天津访民被遣返回当地。星期六，少数几个人在写了“保证书”后被放回家，其他30多人仍被分别关押在当地各所属派出所内。据维权网报道，有访民向当地警方问询何时放人，警方回复要听上边的命令。

中国民主党浙江委员会2013年春节人道募捐文告

（参与2013年3月30日讯）为了让自由、平等、博爱的阳光早日普照我中华大地，中国民主党人继承革命先烈“忠勇为爱国之本、有恒为成功之本”的光荣传统，坚守“和平、理性、公开、合法”的行动准则，为捍卫人权、推动中国实现民主法治，与全国所有的爱国志士一道，做出了不懈的努力，为此也一再遭受了中共专制特权势力的打压与迫害，无论政治受迫害者还是其家属首当其冲遭遇了巨大的苦难。同伴之间的守望及来自社会各界的关注、援助，虽杯水车薪不足以弥补牺牲，但雪中送炭是渡过难关、抚慰伤者及其家人的重要因素，对于中国民主运动在“屡败屡战中”重整士气、维护团结也起到了不可或缺的作用。

我们不会忘记，在那艰难岁月海内外无数同仁、朋友的声援和帮助，他们是：香港“中国民运信息中心”的卢四清先生、中国民主党联合总部的王希哲先生、庄彦先生、《大（小）参考》的李洪宽先生、澳大利亚的孙立勇先生、陈用林先生、《民主论坛》的洪哲胜先生、《议报》的杨建利先生、中国民主党世界同盟王军主席及其广大成员、对华援助协会（ChinaAid）的傅希秋先生、独立中文笔会刘晓波先生、瑞典的张裕先生和香港的潘嘉伟先生、赵达功先生、刘路先生（李建强大律师）、魏京生先生和黄慈萍女士、郭国汀大律师、蔡楚先生、《六四天网》的黄琦先生、《民生观察》的刘飞跃先生、北京的赵昕先生、宁波的杨孟达先生、中国民主党贵州党部的廖双元吴玉琴夫妇、广西党部的李志友先生、中国民主党美国总部的刘东星先生、中国民主党全委会的陈立群女士、李世勤先生、陈翠丽女士、中国民主党联总的徐文立先生……等等。我们也同样感谢博讯、大纪元、多维新闻网、万维读者网、维权网、新世纪新闻网、参与、中国人权、民主中国、看中国、自由亚洲电台、希望之声电台、美国之音、新唐人电视台等正直媒体的关注和客观报道。我们尤其感激来自国内各个阶层、同学、亲友、甚至许许多多原先素不相识朋友冒着被牵连的风险，克服恐惧对我们或暗中保护、或患难相助、不离不弃。种种恩情难以私报，更加使我们确信，中国民主党公开冲破党禁的行动并不孤单，和全国人民一起将中国建设成一个真正民有、民治并民享“信仰的自由、表达的自由、免于匮乏的自由和免于恐怖的自由”之国家，是我们义不容辞的坚定使命！

自王东海、王荣清、王富华2005年以中国民主党浙江筹委会的名义首次发起募捐，慰问受政治迫害而身陷囹圄的同伴，至今已历八个年头。诚如2012年募捐文告起草人毛庆祥先生一再强调的“我们在坐牢时受到朋友们的帮助，我们出来了就要担当起帮助仍旧受难同仁的责任”，故中国民主党浙江委员会的众多的成员，仍旧是本次募捐的主力；募捐活动的有效发起和组织，高海兵、戚惠民、楼保生、胡臣、任伟仁等能够长期坚持浙江民主党的吴山周末茶会凝聚人气，功不可没；本次募捐的很大一部分或者说增长最多的部分，来自于广大维权群众，这有赖于吕耿松、邹巍两位民主党人具有较高法律素养、长期脚踏实地、坚持为受欺凌的弱势群体理性维权，从而让民主党赢得了民众的广泛信赖与支持。

本次募捐活动，虽然民主党人和支持民众一如既往地踊跃参与，但由于种种众所周知的原因，捐款人的普遍经济状况也非富裕，所能募到的款项有限，暂时只能集中救助一些我们熟知或容易联系上家属的政治受迫害者，远远不能救济到所有在苦难中煎熬良心犯及其亲人。此种缺憾，何以了断？我们我们深知：唯有与全国人民一起，为推进中国社会的文明进步作出更大的努力，尽早结束政治野蛮与专横对中国人民的侵犯与迫害，并以“真相、赔偿、正义与和解”的原则妥善解决历史遗留的社会不公问题，才能让我们的此类募捐活动不再必要而完成其特殊使命。

诚如吴义龙先生所说的要将中国民主党建设成一个“阳光的、透明的、让社会放心”的政治组织，在安全许可的范围内，应将中国民主党组织的事务尽最大限度地予以公开，现将浙江委员会本次募捐的有关情况公布如下，任何参与本次募捐的捐赠人还是受赠人如发现有什么出入，我受托作为本次募捐活动的总审计人，有责任作出必要的解释、复查与落实。

审计及发布人：陈树庆

电话：13958012964；0571-88310920；

电邮：csqcdp@gmail.com

2013年3月30日



附录：2013年春节中国民主党浙江委员会人道募捐清单：

一、捐款人清单

王有才-中国民主党人-4500元；

吴义龙-中国民主党人-200元；

王富华-中国民主党人-300元；

邹巍-中国民主党人-250元；

楼保生-中国民主党人-300元；

吕耿松-中国民主党-200元；

楼裕根-中国民主党人-500元；

胡臣-中国民主党人-500元；

陈树庆-中国民主党人-500元；

单称峰-中国民主党人-300元；

范子良-中国民主党-100元；

徐 光-中国民主党人-1600元；

祝正明-中国民主党-300元；

张中政-中国民主党人-100元；

毛庆祥-中国民主党-200元；

王国安-中国民主党-500元；

姜在鸿-中国民主党人-100元；

方剑良-中国民主党人-100元；

宋健来-中国民主党-200元；

张诒达-中国民主党人-100元；

王荣清-中国民主党人-200元；

初亮-中国民主党人-200元；

洪家炯-中国民主党-100元；

王荣耀-中国民主党人-500元；

方升-中国民主党人-500元；

王国光-中国民主党-500元；

余铁龙-中国民主党-100元；

余元洪-中国民主党人-100元；

戚惠民-中国民主党人-200元；

余铁龙-中国民主党人-100元；

叶晓刚-退休教授-200元；

杨思源-右派联系人-200元；

韩立法-500元；

公民龚-100元；

沈建民-200元；

昝爱宗-300元；

严正学-200元；

隐名-中国民主党人-1900元；

吴远明（任伟仁）-中国民主党人-100元；

谭凯-中国民主党人-100元；

魏桢凌-泛蓝联盟-100元；

池建伟-中国民主党人-100元 ；

公民沈-100元；

杨云彪-100元；

高海兵-中国民主党-100元；

金基明-中国民主党-200元；

王小钰-200元；

陈龙-500元；

温克坚-500元；

来金彪-中国民主党人-50元；

梁丽婉-维权人士-200元；

朱瑛娣-维权人士-200元；

陈美佳-维权人士-200元；

徐桂珠-维权人士-200元；

陆定耀-维权人士-200元；

陆吕浩-维权人士-200元；

朱彩花-维权人士-100元；

叶红云-维权人士-200元；

黄滨翔-维权人士-200元；

范萌成-维权人士-200元；

管晓军-维权人士-100元；

陈渭湘-维权人士-200元；

陈地主-维权人士-100元；

韩张良-维权人士-100元；

曹良民-维权人士-100元；

裘玉梅-维权人士-100元；

郑雪-维权人士-100元；

公民徐-维权人士-100元；

陈映-维权人士-100元；

贺忠民-中国民主党人-500

公民李（台州）-1000元；

申屠大兵-100元；

叶建-中国民主党-500元；

公民习-2000元；

陈振球-中国民主党人-200元；

邬为民-200元；

陈作良-中国民主党人-1000元；

刘全贵-中国民主党人-200元；

陈开频-中国民主党-300元；

夏树理-200元；

涌江潮-中国民主党人-800元；

珠江潮-中国民主党人-2000元。

吴孟谦（吴敦红）-中国民主党人-300元

杨建民-中国民主党人-100元

周骏毅-中国民主党人-500

毛奇峰-中国民主党人-300

林辉-中国民主党人-300

以上捐款收入合计：32500元



二、受捐人清单：

1陈西（贵州）-1500元，其妻张群选收讫，电话：13984186035。

2陈卫（四川）-1500元，其妻王晓燕收讫，电话：18008255508。

3刘贤斌（四川）-1500元，其妻陈明先收讫， 电话：13778747500。

4杨天水（江苏）-1500元，其姐杨桂香收讫，电话：13852821073。

5许万平（重庆）-1500元，其妻陈贤英收讫，电话：15808006569。

6任自远（山东）-1500元，其父任汝生收讫，电话：13655374549。

7饶文蔚（重庆）-1500元，其父饶江京收讫。

8谢长发（湖南）-1500元，其弟谢长祯收讫。

9范宝琳（西安）-1500元，已由西安杨先生转交其姐范宝凤。

10倪玉兰（北京）-1500元，其女董璇收讫，电话：13691552749。

11董继勤（北京）-1500元，其女董璇收讫，电话：13691552749。

12朱虞夫（杭州）-2000元，由楼保生送达其妻姜杭莉，电话：13588450407。

13薛明凯（山东）-2000元，经多方查找，仍未联系上亲人，暂委托胡晓玲代为保管。

14王荣清-（杭州，保外就医），重症尿毒症医疗补助2000元，本人收讫，电话：057185997558。

15王东海的未成年遗孤王芷怡-1000元，由戚惠民交程云惠收讫，程云惠电话：18668205386。

16陈龙德（杭州）1000元，已由戚惠民送达本人。

17聂敏之遗孀（杭州）-500元，本人收讫。

18刘本琦（青海）1500元，已交由其亲友暂保管。

19曹海波（云南）-1500元，本笔由陈树庆寄发，曹海波妻张念收讫，张念电话：13228323656。

20王登朝（广东）-1500元，其妻李彦婷收讫，电话18898738510。

21李铁（武汉）-1500元，其女李月名收讫，电话13554632221。

22佘万宝（四川）-1500元，本人收讫，电话18783483886。

以上捐款支出合计：32500元。

2013年两会上书：关于政治改革的几点建议

大陆每年的两会，象过节似的，热热闹闹，盛况非凡，耗费了大量的人力、财力和物力，却不解决本应解决的根本性问题。本应是发扬民主的时候，却反其道而行之，加倍监控舆论和异议人士，阻挠百姓的上访、集会和游行。外松内紧，如临大敌，委员代表背书，春风得意，这样就又开一个胜利的大会了？

当今中国，国家长期分裂，官员腐败蔓延，收入分配不公，人民生活困苦，群体事件增多，诚信缺失，道德滑坡，环境污染……各种矛盾不断积累，越来越危险，这些都要求必须进行政治改革，故建议如下：

执政党就长期严重的腐败问题诚恳地向人民道歉；从政治局委员开始，党政领导干部及其直系亲属财产公示；压缩公务消费；党务开销用党费，或自筹资金，不要动国库的钱。
维护宪法权威，修正一切党大于法的言行；释放有关政治犯，切实保障公民的人权及言论、出版、集会、上访、游行、结社等各项自由；允许成立在野党，有效地监督执政党。
不得操纵人大代表等各项选举，不得打压无党派和在野党的候选人；允许现在台湾的国民党等组织到大陆来发展，参加选举；执政党的党代表、委员、书记等选举也要公正。
军队国家化，改名为国防军，减少直至消除军中的党派活动。
由大陆执政党牵头，邀请两岸各党派及代表人士对话交流，召开圆桌会议，商讨两岸事务乃至统一议题。
客观公正地调查“六四”事件，重新评价1989年由学潮引发的社会各阶层人民广泛参与的爱国运动。
适当的时候成立各政党及爱国人士的大联盟——中华统一联盟（简称中盟），致力于国家民族的团结、民主、统一与振兴。
重新解释社会主义，是自然形成的社会大家庭，不是强制性的公有制，才能在理论及实践上站得住脚，为社会的统一和治理起到应有的作用。

以上意见很不成熟，欢迎批评指正，共同探讨！
(转载文章)

228请假一天，京沪公民呼教育公平

2月28日，北京近千（另说是300多）随迁子女家长到北京教育局请愿，呼唤开放异地高考，为五十万非北京户口子女提供公平教育机会。
同日，上海二十多公民前面大沽路100号上海市教育局，呼唤开放异地高考，为五十万非上海户口随迁子女提供公平教育机会。令人以直欣慰的是，除了随迁子女家长之外，请愿的近一半人是有上海户口的上海公民。说明教育公平这一普世价值已经获得大多数上海民众的理解与支持。
前一日，许志永在北京宣传教育公平，呼唤北漂请假一天。
228这一天，北京的丁家喜律师被软禁22小时，直到晚上才回家。上海的挪威森林李化平被非法软禁八小时，就是为了不让李化平去教育局。


上海教育公平志愿者的口号：

户籍制度，分裂中国。
教育公平，正义必胜。
爱国家，爱世界。
权利公平，规则公平，机会公平。
歧视孩子，天理不容。
爱孩子，爱上海。
不爱同胞，谈何爱国？
实施宪法，保障人权。
宪法的生命和权威在于实施。

360产品内藏黑匣子：工蜂般盗取个人隐私信息

360产品内藏黑匣子：工蜂般盗取个人隐私信息
　　每日经济新闻记者 秦俑
　　这是一件真实的事情：多年前，业内一家知名IT公司一个产品将上线，但蹊跷的是，该产品上线前一天，360的同类产品突然上线。而且，360上线产品的页面与该公司准备上线的版本几乎一模一样。这家IT公司的此款产品不上线已不可能，而改版也已不可能。被逼无奈之下，该产品只能硬着头皮上线。让这家IT公司哭笑不得的是，由于此款产品上线时间比360同类产品晚一天，所以用户普遍认为，该公司的产品抄袭了360产品。
　　此类诡异怪事，在业内已不止一次发生。
　　谁是泄密者？上述IT公司最终未能找到“卧底”，不过开始将质疑对象聚焦在360产品身上。因为实查结果发现，该公司不少员工电脑上安装了360相关产品。
　　出于安全考虑，该公司要求所有员工的工作电脑中不得安装360产品。与此同时，公司内网环境中，全面禁止360产品。从此，确实没有再发生过类似的泄密情况。
　　据《每日经济新闻》记者了解，国内最早全面禁用360产品的企业为腾讯、百度、金山等一批公司。在这些公司的办公环境中，完全屏蔽360产品，如确因公司研究性工作需要，才可以安装虚拟机使用360产品。
　　国内几家互联网巨头公司，均以安全为由禁止使用一家以互联网安全著称的公司的相关产品，这在中国IT界构成了一道未解的谜团。
　　大型公司尚且对360产品避之不及，对于普通用户来说，使用360相关“安全”产品，安全吗？
　　在中国有“黑客教父”之称的安全技术专家“黑客老鹰”，即IDF互联网情报威慑防御实验室创始人万涛认为，从隐私保护和用户权益的角度讲，360产品确实存在需要澄清的地方。但中国用户目前在隐私保护方面的意识并不强，这是一个比较普遍的现象。因为对许多用户来说，“我上网就是看看新闻，玩玩游戏，我没有隐私”。这一观点非常流行。
　　万涛表示，而在另一方面，多年来尽管民间在破获360侵犯隐私等方面做了许多努力，并查获了许多证据，但360在这方面的“反应”也非常“严密”。此外，获得的一些突破性证据因为过于专业，也不易让普通用户看懂，因此也就缺乏相应的感知。
　　黑客揭秘：360安全产品背后的“安全”陷阱/
　　在深圳红树林，独立调查员为《每日经济新闻》记者进行了现场演示。他特意在自己的电脑上安装了360安全浏览器，并打开网络通信监视工具，这时可以看到，360安全浏览器在其电脑后台上就像一只工蜂，始终不停地忙碌着。
　　然后，独立调查员又打开IE、腾讯、猎豹、chrome等浏览器，每一个浏览器都很安静，没有任何动作。
　　“360安全浏览器在干嘛呢？谁也不知道。为什么要这样忙碌呢？作为浏览器，其作用就是可以显示网页服务器或者文件系统的HTML文件内容，并让用户与这些文件交互的一种软件。根据最小特权原则，你是没有理由在我的电脑里不停地‘工作’。你要问他在做什么，他就说，是为了你的安全。”
　　“明明知道360在做不应该发生的事情，但不知道发生的是什么事情。这就是360留给中国所有安全专业人员最大的课题。”独立调查员解释说，这是因为360在这方面做了非常缜密的设计，其防御体系相当严密，要突破防线有所收获，是件非常困难的事情。
　　而这，也正是许多从事安全的专家们感兴趣的事情。
　　2010年2月6日，360多年的宿敌瑞星拿出了一份 “证据”，其发布的《奇虎360利用“后门”拿走了用户什么》一文，利用大量技术细节说明360安全卫士在安装进用户电脑时，会偷偷开设后门，并时刻监视用户访问网站，将相关信息上传至360网站。
　　此事标志着360第一次露出“不安全”的真面目，从此一发而不可收拾。
　　据《每日经济新闻》记者调查，国内有一大批黑客对破获360的防线，以及搞明白360这个黑匣子内到底有什么非常感兴趣，想通过攻击360而获得其侵犯用户隐私信息的证据。他们之间甚至有一个松散型的组织，经常交换这方面的信息。但与此同时，也有些黑客最终被360“招安”，成为其公司成员。
　　2010年12月31日，在黑客狂轰滥炸360服务器后，360防线被攻破，存储于其服务器上的大量用户隐私数据喷涌而出，被谷歌搜索爬虫自动抓取，并公告天下。360多年来宣称的 “用户隐私大于天”的谎言正式被揭穿。
　　这份意外泄露的文件详细记录了大量360用户的全网访问过程，包括浏览的网页、下载过的应用、搜索的关键字等，并将这些访问记录与唯一用户挂钩。在这个服务器中，每个用户对应一个字符串，通过查询字符串，可以了解用户的所有个人信息、上网浏览记录、账号密码，例如用户在百度搜索关键字、淘宝购物记录、金蝶、奇瑞等企业内部财务网络数据、某政府机构官方邮箱用户名及密码等链接数据。
　　《每日经济新闻》获得的一份对泄露日志文件分析统计的结果显示，此次泄密事件涉及总条数141万条，其中涉及用户名信息的条目有247326个，既包含用户名又包含密码条目有816个。而这对于360收集的海量数据来说只是冰山一角，截至目前为止，360从没有公开解释被泄露的数据总量有多少，被下载了多少次。
　　然而，有关360如何“利用”用户的信任，如《全民公敌》影片中的卫星一样“间谍”式地监控着用户的电脑，这个谜团却依然没有办法破解，至今没有一家安全厂商拿出这个过程的有力证据。
　　独立调查员告诉记者，360安全卫士、360安全浏览器，其内部运作流程就像一个暗箱，外部人可以听到里面有动作，但却没有办法知道里面发生了什么，以及它如何阻止外部人破解它。
　　而独立调查员却偏执地选择了这条破解之路。他先制作了一张简单的图表，以揭示360拳头产品360安全卫士内部的操作模型（如图）。
　　从这个图中可以看出，360安全卫士对用户在电脑上进行软件操作、文档操作等所有操作举动均秘密进行监视、记录，然后进行压缩后上传至云端服务器；过去，上传的过程为明文上传，这对用户的隐私带来非常严重的威胁，在经历过几次大的泄密事件后，目前上传文件已经加密。
　　文件上传到360云端存储后，文件会立即在本地被删除，这招防御术非常凶狠，即使有人破解其行为，并获得文件证据，但因为随时的删除，很难将证据做实，变成死无对证的孤证。
　　用户电脑中的360安全卫士这一套运行机制都是事先预设好的，可以独立操作完成；但实际上，360云端（360安全数据中心）对用户客户端的360安全卫士具备直接控制能力。360云端不仅可以下达专门的指令（后文还将详述），同时一旦360安全卫士发现有人在监视其通信操作等，会发出安全警告以阻止继续操作并限时自行禁止。这也给破获工作带来相当程度的干扰。
　　据一名多年研究360产品的黑客告诉《每日经济新闻》记者，“设置如此高难度障碍的人一定是行业的高手。可以断定，360内部一定有国内顶尖级的黑客高手。他们才有可能做到既做暗事，又不留任何把柄。这就像是一个江洋大盗，来无影，去无踪，飘忽不定，作案后现场不留任何痕迹，实在是高精尖的设计。”
　　这名黑客发现，360安全卫士的暗箱操作行踪越来越没有规律可循，换句话说，其运作规律经过精心策划，非常不容易被外界掌握。同时，其获取信息的区域半径越来越由中心城市向二、三、四线城市延伸。这样的话，要想抓到证据就更为艰难。“中国拥有30多个省级行政区，336个二级行政区，还不包括数以千计的三级、四级行政区，这就相当于360安全卫士在中国网民的生活中布下了天罗地网。”
　　据《每日经济新闻》记者调查发现，国内不止一家公司准备投入大量人力来破获360的违法行为，但最终都偃旗息鼓。原因就在于，360收集用户信息的行为 “就像空中划过的彗星，茫茫夜空，布下天罗地网，时刻守候，才有可能有所斩获，这样的投入产出比太低了”。
　　黑匣子现身：对用户个人信息涉嫌暗箱操作/
　　“破解360安全卫士的非法操作，是一件很好玩的猫捉老鼠的事情。”上述黑客向《每日经济新闻》记者感叹说，360安全卫士的技术架构非常复杂，组件有很多程序，软件包有几十个可执行的程序，还有扩展库。如果要查清楚是否侵犯用户隐私，则需要对每个程序进行分析，就像分析病毒一样地分析每个文件，而这需要投入大量的时间和精力。
　　这名黑客给记者展示了许多“同行”间来往的邮件，此中展现出破解之后的喜悦，以及经验的交流。
　　而独立调查员宣称，他“已基本破解了360安全卫士的谜局，但离发布还为时尚早”，因为他要做“铁板钉钉的事情”。
　　在《每日经济新闻》记者保证不会将其操作思路披露的情况下，独立调查员将其操作的核心步骤进行了详尽的现场演示。在征得其允诺的情况下，记者可以告知的是：针对360的设置，进行反向操作，反向分析而破解。
　　到目前为止，已经披露的最重要证据为独立调查员于2012年12月6日在其微博上发布的一个视频（http:/weibo.com/2902756801/z8BUvfWqe）。这份视频详尽地破解了360安全卫士秘密获取用户信息的过程。
　　独立调查员告诉记者，这份13分36秒的视频以完整的手法记录了破获360窃取用户隐私的证据。它证明了360在用户电脑中收集、上传用户信息的“动作”，“猖狂到任何简单的、常规的软件操作行为都将被记录，与安全问题完全无关，而这些信息都在用户个人隐私范畴”。
　　但据独立调查员宣称，这份视频资料并非其采集、制作，“而是来自一名自称是安全领域专家的匿名人士”，他通过微博私信向独立调查员爆料：自己已经掌握了360安全卫士7.3窃取用户隐私并上传到360服务器的司法证据，现在可以无偿将这段司法证据给他。
　　而关于这份证据，独立调查员认为，将是未来给360的“一颗小小的炸弹”，在法庭上是有力的呈堂证供。
　　据记者了解，去年11月28日，在易观国际主办的“易士堂”网络安全论坛（第二季）论坛上，这份视频资料也曾分享给包括国家信息中心、中国信息安全测评中心等安全业界人士；而最初制作这段视频并进行司法公证的正是金山安全专家李铁军。不过李铁军否认自己就是给独立调查员爆料的匿名人士。
　　据李铁军透露，2010年11月，卡饭安全论坛有人爆料称“360安全卫士7.3的某个版本会窃取用户隐私上传到360服务器”，爆料的内容非常简单，只提供了一个有趣的细节暗示：需要用户在360loginfo目录对删除权限做一个修改才有可能捕捉到360的罪证，帖子不久就消失了。
　　李铁军首先尝试重现帖子描述的问题，而不是对软件进行逆向分析，经过数月才完成了这一个证据的抓取。
　　“反反复复不知道试了多少回。”李铁军对《每日经济新闻》记者表示，凭借多年的经验，他终于找到了关键所在，比如有窃取隐私问题的360安全卫士版本号为7.3.0.2003l，数字签名时间为2010年11月8日，要想重现必须将360loginfo访问权限修改为“所有人不可删除”；再比如安装时修改系统时间与2010年11月8日不能相差太久，安装前须断开网络（禁用网卡或拔网线）。
　　即使这样，也有一些情况在李铁军“意料之外”。
　　“开始想到的是禁用网卡和改360loginfo目录的访问权限，但奇怪的是，有时能在安装后几分钟内即可在360loginfo目录看到日志生成，有时等几小时都不能重现，于是尝试将系统日期从单数修改为双数或从双数修改为单数，结果很快看到奇怪的日志文件出现了。”李铁军表示，这几条重现规则是反复多次尝试之后才总结出来的。
　　而上述结果也在曝光之后第一时间得到IDF互联网情报威慑防御实验室的验证。2012年11月25日，该实验室发布报告表示，360安全卫士v7.3.0.2003l所搜集用户软件操作信息，对用户隐私造成风险，若用户运行 某 一 程 序 ，360安 全 卫 士v7.3.0.2003l会把程序所在路径搜集并未经加密上传至360服务器。若360公司所存放信息的数据库泄露或传输数据被黑客截取进行社工分析，可造成用户的信息泄露。
　　万涛对《每日经济新闻》表示，根据之前的评测报告，360安全卫士v7.3.0.2003l对用户信息的处理涉嫌未遵守其中的用户知情权、选择权及禁止权，并在未获得个人信息主体的明确同意下记录和上传用户行为数据。
　　值得注意的是，已于2月1日正式生效的我国首个个人信息保护国家标准 《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》明确规定，个人信息获得者在收集个人信息时，需“具有特定、明确、合法的目的”。基于此，在收集前要采用个人信息主体易知悉的方式，向个人信息主体明确告知和警示如下事项：处理个人信息的目的；个人信息的收集方式和手段、收集的具体内容和留存时限；个人信息的使用范围、被收集后的个人信息保护措施、个人信息主体的投诉渠道；同时提醒个人信息主体提供个人信息后可能存在的风险和个人信息主体不提供个人信息可能出现的后果。且“只收集能够达到已告知目的的最少信息”。而信息获得者如需将个人信息转移或委托于其他组织和机构时，也需要向个人信息主体明确告知转移或委托的目的、转移或委托个人信息的具体内容和使用范围、接受委托的个人信息获得者的名称、地址、联系方式等。
　　很明显，360公司在个人信息的收集、加工、转移、删除等环节，明显将行业的游戏规则抛诸脑后，一意孤行地进行着暗箱操作。

1月53城房价环比上涨,1线城市涨幅扩大

中新网2月22日电 国家统计局今天发布的1月份新建商品住宅(不含保障性住房)价格变动情况显示，2013年1月，全国70个大中城市中，与上月相比，价格下降的城市有10个，持平的城市有7个，上涨的城市有53个。

新房价格环比价格上涨的城市中，涨幅均未超过2.2%。其中，一线城市涨幅居首。深圳上涨2.2%，北京上涨2.1%，广州上涨2.0%，上海上涨1.3%。

与去年同月相比，70个大中城市中，价格下降的城市有16个，持平的城市有1个，上涨的城市有53个。1月份，同比价格上涨的城市中，涨幅均未超过4.7%，涨幅比去年12月份回落的城市有1个。

据国家统计局发布的数据显示，1月份，北京、上海、广州和深圳等一线城市新建商品住宅价格环比涨幅有所扩大，分别为2.1％、1.3％、2.0％和2.2％，比上月分别扩大1.1、0.6、0.8和1.1个百分点，二手房环比涨幅为1.0％、0.8％、0.4％和0.5％。


新闻回顾：国务院出台“国五条”遏制楼市回暖

楼市一片“涨”声之时，2月20日举行的国务院常务会议出台楼市调控“国五条”，内容包括完善稳定房价工作责任制、坚决抑制投机投资性购房等五项内容。分析称，“国五条”有望扭转市场预期，两会后中央可能出台力度更大的调控新政。

500名上海民众到市信访办抗议，一名示威者被当场抓走

（维权网信息员孙小芸报道）2月20日星期三上午，上海市政府信访办门前的人民大道上，聚集着约500名遭遇司法不公、医疗事故、劳动争议、征收土地、房屋强拆、因反腐败被拘留劳教的上访维权人士。他们在这条血泪上访路上苦苦抗争多年，依然寻不到公正。

当天，在人群中特别引人注目的是一位手持“司法腐败不公百姓无处讲理”标语的年轻女访民。她拿着标语爬上树，将标语挂在树枝上，高呼口号：“打倒腐败、打倒贪官”。 上访维权人士和游客共一千多人围观，在树底下一边称赞示威女访民的勇气，一边谴责司法腐败源于权大于法，独裁体制造成人权灾难。

女访民在树上示威不到三分钟，50多名警察迅速赶来驱赶围观者，并拉出警戒线，用命令的口气喊叫示威者下来。女访民坚持维护《中国人民共和国宪法》第三十五条赋予的权利，继续高呼：“打倒腐败、打倒贪官”。一名警察由其他警察抬到树上抓示威女访民，一会儿示威女访民被警察从树上拉下来塞进警车开走，不知去向。女访民被警察抓走后，紧接着一位男访民欲爬上树示威，被警察阻止。

60名北京公民到北京市公安局治安管理总队提交了游行示威申请

2013年2月20日下午2时许，为了司法公正，要求全国人大加强司法监督，敦促法院纠正冤假错案，敦促法院、检察院和公安机关严格依法办案，要让每一个案都能感受到公平正义，60名北京公民到北京市公安局治安管理总队提交了游行示威申请。

接待游行代表及负责人李蔚、徐香玉、李焕君、叶红霞和郭建立的警官王警官（男，编号：004163）和陈警官（女，编号：004015）想要负责人签谈话笔录，不按规定程序出具相关手续和是否批准文件，被拒绝。李蔚表示："如果不出具是否同意的书面文件，我们将视同默许。到时，我们将依法游行!"



以下是申请书全文：





集会游行示威申请书



北京市公安局：



我们是北京维权人士或普通公民，经历和看到了诸多的司法不公，许多维权上访人士通过逐级申诉或上访也没能获得公正的处理结果，最终，大家都来到了北京，找过最高人民法院、最高人民检察院、国家信访局或全国人大。维权人士中，维权及上访几年的常见，上访十几年的也非鲜见，甚至还有上访三、四十年的维权人士。

许多维权人士原本都相信党和政府，相信国家的司法体制，认为：“总有讲理的地方。”但是多年维权残酷现实告诉我们，冤假错案难纠；与违法的地方官员或政府打官司难赢；通过向司法机关申诉也得不到公正的处理；没权、没钱想纠正错案几乎没有可能。还有一些人正在诉讼过程中，他们同样渴求公平正义。



一、 现实存在司法不公的问题

在诉讼过程或控告申诉过程中，维权人士常常遇到司法不公的问题。归纳起来讲，涉法涉诉维权上访的成因主要有：

(一) 法律裁判不公导致维权上访

现在涉法涉诉申诉维权的案件不少，维权人士主要反映是裁判不公。具体可分为：

1. 审判程序不公

律师会见难、阅卷难；相关证人不出庭，证人证言的质证只是走过场，或者有利于维权访民一方的证人不能出庭等。

2. 办案程序不公，有的办案人员违反程序办案；

3. 办案人员在认定事实上有出入，证据采信不合理；

4. 适用法律不正确，导致裁判结果与当事人的诉讼请求的差异，由此引起上访维权。

(二) 违法办案引起的维权上访

由于办案人员思想不正，职业道德意识差，办人情案、关系案，直接损害了一方当事人的切身利益，导致维权上访。

(三) 案件执行中执行存在问题导致维权上访

有的维权上访人虽然名义上赢了官司，但是长期得不到有效执行，因而引起上访。

(四) 向有关机关举报他人的违法犯罪行为，却得不到有效公正处理。

(五) 在申诉过程中，提出的有力质疑或相反证据常常被有意忽视，申诉驳回通知或复查通知书常常不涉及有逻辑的说理，只有一个不被申诉人接受的结论。有的申诉人甚至得不到任何书面申诉答复。

(六) 法官违反立案程序不立案、不出裁定，或直接剥夺当事人诉权，或司法不作为导致维权上访。

二、 申请游行示威的理由

鉴于存在种种司法不公的问题，许多维权上访人曾找到各级人大反映，几乎都被拒收材料或接收材料后经年没有任何回音。有的上访人向各级机关或领导寄出过成百上千、甚至上万封信件，几乎也不见任何答复。在上访过程中常常还被截访、被关黑监狱，甚至还被拘留或劳教。

中共中央总书记、中央军委主席习近平在近期对政法工作做出重要指示和要求：“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。国务院总理温家宝曾说过：“公平正义比太阳还要有光辉！” 英国著名哲学家培根曾经说过：不公的判决比不平的举动为祸尤烈。

为了司法公正，要求全国人大加强司法监督，敦促法院纠正冤假错案，敦促法院、检察院和公安机关严格依法办案，要让每一个案都能感受到公平正义，根据《中华人民共和国宪法》第三十五条关于“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”的规定，以及《中华人民共和国集会、游行、示威法》第三条、第六条、第七条关于“公民行使集会、游行、示威的权利，各级人民政府应当依照本法规定，予以保障”、“集会、游行、示威的主管机关，是集会、游行、示威举行地的市、县公安局、城市公安分局；游行、示威路线经过两个以上区、县的，主管机关为所经过区、县的公安机关的共同上一级公安机关”、“举行集会、游行、示威，必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可”的规定，依法向贵局提出申请。现将本次游行示威的有关事项说明如下：

(一) 关于集会、游行、示威的方式

组织居住地为北京的维权上访人士及关心司法公正的普通公民以步行方式游行示威，游行过程中会举牌、展示横幅和喊口号。

(二) 关于标语

在游行示威过程中，我们准备打如下标语：

1. 呼吁全国人大加强司法监督！

2. 要求司法公正，纠正冤假错案！

3. 让民众从个案中感受公平正义！

4. 公平正义比太阳还要有光辉！

(三) 关于口号

1. 呼吁全国人大加强司法监督！

2. 要求司法公正，纠正冤假错案！

3. 让民众从个案中感受公平正义！

4. 面对他人遭遇的司法不公，今天你不说话，明天没有人为你说话！

(四) 关于游行、示威人数

本次集会、游行、示威活动，负责人准备组织约50人参加。

(五) 关于车辆

本次集会、游行、示威活动，不准备车辆参加。

(六) 关于音响设备

本次集会、游行、示威活动，不准备使用音响设备。

(七) 关于起止时间

2013年3月2日至2013年3月4日连续三天，上午9:30—中午12:30

(八) 关于集合地点和解散地点

集合地点：建国门桥西南角

解散地点：燕莎桥

(九) 关于路线

建国门西南角—北京站东街东二环路口—建国门—永安里—国贸桥—燕莎桥

(十) 关于纪律

如遇紧急情况，听从负责人指挥立即解散，避免造成交通秩序混乱。

(十一) 关于负责人

本次游行示威活动由李蔚、徐香玉和李焕君负责组织。



鉴于本次游行是为了推进社会法治，呼吁全国人大加强司法监督，要求司法公正，要求落实习总书记“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”的讲话精神，因此意义重大，恳请贵局依法批准！

是否批准，请依法书面答复。



申请人：

李蔚（北京海淀北太平庄，电话：18211081298）

徐香玉（北京大兴黄村，电话：13691303056）

李焕君（北京丰台石榴庄，电话：18600995283）

叶洪霞（北京海淀区，电话：13911872899）

郭建立（北京丰台，电话：13331083108）

中国正式取得巴基斯坦战略港口经营权

中国周一(18日)正式接掌巴基斯坦瓜达尔港经营权。路透社说，瓜达尔港是通往石油重大运送通道霍尔木兹海峡的所经之地，中国此举令巴基斯坦邻国印度对中国日益壮大的战略势力感到担忧。

瓜达尔港经营权从新加坡公司移交给中国企业的协议于周一在巴基斯坦总统府签署。滨临阿拉伯海的瓜达尔港开发经费2亿4800万美元，由中国承担80%以上，以配合中国开辟由波斯湾经巴基斯坦至中国西部的能源和贸易通道计划。

消息引述分析家指出，巴基斯坦的这座港口一旦开发完成，可能会供中国海军使用，因此印度国防部长安东尼此前向媒体表示，瓜达尔港口落入中国的控制之中对新德里来说“令人担忧”。

印度对中国各公司在一连串战略要地兴建港口，一直心存戒惧，而此时印度正加强军事势力以分庭抗礼。

中国同时还为斯里兰卡的赫班托达港（Hambantota）和孟加拉的吉大港（Chittagong）出资整建，这些国家也都是印度的邻国。

巴基斯坦总理在签约仪式后表示，希望瓜达尔港能快速成为“区内贸易和商业枢纽”。

巴勒斯坦内阁今年一月通过提案，将瓜达尔港由新加坡国际港务集团移交中国的“海外集团有限公司”负责营运。

2013年1月23日国保约谈记

2013年1月23日星期三 19:33分接到北京市海淀区北太平庄派出所电话，称：分局人找我。电话那头警官态度和蔼，恰好本人又刚刚吃完晚饭，收拾完毕，正好想出门溜达一圈，因此爽利答应立即前往。十几分钟后即抵达派出所。



十来分钟后，两位便衣男子抵达。年长者约40岁，面色稍黑，身高约170cm，体型中等偏瘦；年轻者估计不到30岁，身高约180，体型苗条。其中年长者与本人曾经于2012年10月份见过面，那次做了笔录，时以商量的口吻要求我取消当月的聚餐，理由是：保卫十八大，安保形式严峻，上面的压力大，请求配合。当时我答应了，但是同时明确指出，以后聚餐决不妥协！



见面后即进入询问室，谈话伊始，气氛融洽。



年轻者主谈（以后简称“年轻便衣”，年长者简称“年长便衣”），开始问：您做什么工作？

本人（以后简称：“我”）：无业。时不时接点小活干干。

便衣：有媳妇孩子吗？

我：无。“三无”人员。（问这个什么意思？好在我无任何顾虑。）

年轻便衣：你最近有什么活动？

我：见朋友，总见朋友。

年轻便衣：后天有什么活动？

我：见朋友。

年轻便衣：周六晚上有什么活动？

我：聚餐。（知道他们已经监控到我们的短信甚至邮件。）

年轻便衣：在什么地方？

我：我不说。（知道不说他们也已经知道。）

年轻便衣：多少人？

我：不多，也就一桌。

年轻便衣：能不能取消？

我：不能。

年轻便衣：（开始苦口婆心）去聚餐的人中，有些人不适合你接触，有坏人。

我：我就是“坏人”，呵呵。

年轻便衣：……（苦口婆心劝说，省略，因为没记住。期间，年轻便衣起身出门）

我：（问年长便衣）请问，怎么称呼？

年长便衣：姓张。

我：我能看看您的警官证吗?

年长便衣：等会吧。

我：如不给看，我将拒绝谈话。

年长便衣：等会吧。

（年轻便衣回来后，继续说话。）

我：（对年轻便衣）我想先看看您的警官证，否则拒绝谈话。

年轻便衣：（见我实在坚持，犹豫了一下，拿过棕色小文件包，伸到里面摸了摸）我没带。……（磨叽有没有必要看证件，省略。）

我：对不起，不给看警官证不谈话。

年轻便衣：………

我：（沉默，总是沉默）。

年轻便衣：（无奈，摸出手机拿在手上出门，20多分钟未归）

年长便衣：（企图跟我聊）

我：（做封嘴手势）

沉默……..

年轻便衣：（回来后，继续说话）…….

我仍是沉默。

我：（看到时间是20:58）还有两分钟9点，如果不给看证件，我将回家睡觉。

年轻便衣：好吧。



总结：

1、便衣们怕给被谈话对象出示证件，但我们一定要在谈话前要求他们出示证件，并拿纸笔详细记录他们的名字、证件编号、出生年月、籍贯等。

2、他们本次谈话之目的，就是想在3月两会前，压制下公民聚餐！



望大家与我一样，详细将与国保谈话的经过记录并与大家分享。





北京李蔚

二○一三年一月二十三日

2013年新年首次上海公民同城饭醉

亲爱的公民同胞：
2013年已经来到，新的一年公民同城聚会又将开始了。
请关注和参加您所在地区的公民同城聚餐聚会活动。无论您持什么样的观点，中国的法治和人权是我们共同的奋斗目标。
上面是上海公民同城聚餐的通知，如您在上海，热烈欢迎您和您熟悉朋友的参与；如您不在上海，或此次不方便参加，请转给您在上海熟识的朋友。
让我们聚集在共和国民主自由的旗帜下，为我们自己，为我们的兄弟姐妹，为我们的子孙后代创造一个美好灿烂的今天和明天！


2013年新年首次上海公民同城饭醉
地点：甲私房菜馆
时间：1月26日下午16：00——19：30

详细地址：上海市徐汇区番禺路1207号（位于凯旋路与吴中东路、番禺路交叉口）
地铁3号线、4号线、9号线宜山路站下后沿凯旋路往西步行10分钟。
地铁3号线、4号线、10号线虹桥路站下后沿凯旋路往东步行10分钟。
联系电话：021-64481078
本期主题：身体力行做公益 展开同城公民圈子 拥抱自由公义爱
AA制，每人约50元。请大家相互转告。
（如果出现意外，甲私房菜馆当日不营业。公民们就去这里饭醉：宜山路地铁站肯德基店：凯旋路2561号（地铁3号线站台下），3号线宜山路站1号口出来，或者4号线宜山路3号口出来对面。）

中国官员面临性丑闻等五大形象危机

来源：新民周刊

中国官员形象，元芳，你怎么看？
中国人民大学危机管理研究中心日前发布的《官员形象危机2012》，为中国官员形象把了把脉。

该报告指出，村干部、基层官员、高层官员、执法官员以及准官员为五个高危官员群体，而官员面临的五大形象危机被概括为：性丑闻、露巨富、被扒光、被牵连和被假冒。

“2012年，官员形象危机处于高危状态，危机事件高发、易发，官员形象的形势更加严重，社会负面影响增多。”中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧在接受《新民周刊》的采访时表示，新媒体时代下信息传播的速度和广度都发生了变化，官员形象、政府形象的维护都面临巨大挑战。

从“表哥”到“房叔”再到“不雅书记”，层出不穷的危机事件让官员形象频频受损，并在很大程度上损害了政府的公信力。在一个日益开放的年代，官员形象越来越重要，它不仅关乎官员个人命运，更关系政府的公信力。


诚信感受被冲击

官员性丑闻事件，是指已婚官员涉违法的权色交易。

回顾2012年，原重庆市北碚区委书记雷政富绝不是第一个因为情色事件而下台的官员。从原广西壮族自治区质量技术监督局干部段一中、原河南省永城市市委常务副秘书长李新功，再到原山东省农业厅副厅长单增德、原新疆塔城地区乌苏市公安局局长齐放……官员性丑闻的清单可以被拉得很长。

据《官员形象危机2012》报告统计，2012 年经网络曝光影响较大的官员性丑闻事件近20 起。自11 月雷政富事件曝光后，性丑闻的曝光数量呈“井喷”态势，仅12 月至少曝光了10起恶性官员性丑闻。

“社会的关注焦点往往集中在两个方面，一是涉及官场的，二是涉及到情色的。性丑闻兼具这两方面的关注点和新闻价值。一旦发生，老百姓会猜想，其中是否涉及权色交易，官员官德是否有问题……”唐钧告诉记者，性丑闻确实是最容易激起民愤的一种危机。

同时，这些不雅事件往往还会牵出被曝光官员的一系列贪污腐败、违法违纪问题。据不完全统计，被查出的贪官中95%有情妇，在领导干部中60%以上的腐败行径与“包二奶”有关。

报告还显示，网络已成为性丑闻曝光的主要渠道，主要方式有四种：“情妇翻脸”发帖，受害者曝光，媒体人曝光，内部人员曝光。许多网友戏称，这就是所谓的“反腐靠二奶”。

“从目前的情况来看，官员不雅事件处理的基本路径，是通过极具眼球效应的‘桃色新闻’引起舆论关注，从而形成‘社会倒逼’，从而导致纪检部门介入调查，最终牵出官员的不法行为，将其拉下马。”唐钧说，随着社会倒逼的加剧，从官员不雅事件被曝光到官方公布处理结果的速度正越来越快。

其中，被网友戏称为“被秒杀的区委书记”雷政富，从视频曝光，到被免职接受调查，仅63小时，创了一个小小的纪录；而时隔8天，“为情妇写离婚承诺书”的单德增更是在事件被曝光的12个小时后，就丢了官位。

如此看来，性丑闻似乎成了2012 年官员下马最短的导火索。

“目前，我们正处于转轨期、转型期。在这个过程中，除了官员存在‘转型期不适应症’外，对公权力约束的制度建设在某些环节上仍有漏洞，可能引发官员的问题，也容易遭致公众的不信任。所以老百姓就采取一些‘倒逼’的方法，希望通过媒体和舆论，甚至不惜通过一些造谣传谣的方式，来给政府施加压力。”

研究表明，自由裁量权越大、掌握公共权力和资源越多的部门，官员的形象风险也越大，而且危机爆发后消除负面影响也越难。

无独有偶的是，中国社科院1月7日发布《社会心态蓝皮书》。蓝皮书显示，中国社会总体信任指标进一步下降，低于60分的“及格线”。

调查显示，民众对政府机构、政法机关的信任度不高。蓝皮书分析称，中国社会信任水平下降，原因可能来自频发的公共事件，冲击了市民对社会的诚信感受。

但在唐钧看来，政府现在正越来越好地去回应了这种“倒逼”。他说：“今年，我们不断提出一个概念，官员形象危机的处理最根本是要做好信任管理。政府正在不断争取主动，来维持自己的权威性和对信息的主动发布，主动公开。多措并举：内部的制度要更好地监管防范，外部尽可能去做信息的公开透明，去做到标准化应对。”


从身上的“细胞”入手

网络时代，越来越多的官员被网友放在放大镜下围观，官员的话语、穿衣、佩饰、表情备受公众关注，一不小心就会引发一场官员形象危机。

在唐钧看来，应对政府形象危机，首先也必须要从它的细胞——“官员”身上入手。原因在于，五大危机中，除“被假冒”外，其他四大危机从本质上讲还是官员自身所导致。

以“露巨富”为例，2012年8月以来，仅厅级干部被曝“露巨富”者已有4人。其所露巨富单件物品价格多在10多万元以上，作为个人有相当一部分金额过亿，远远超出普通群众的生活水平。

我国目前人均月收入约为4000元，“表哥”杨达才一块价值25万元的金表便相当于普通工薪阶层5年的收入；我国人均住房面积约为36平方米，“房叔”蔡彬却拥有房产22套，总面积达7000多平方米。巨大的差距，极易引发群众的不满情绪，造成形象危机。

唐钧分析道：“作为行使公权力的特殊群体，官员穿戴不仅是个人层面的问题，还涉及社会层面。哪怕是合法来源，作为公务员，虽然法律上无禁止条文，但是从形象风险防治的角度，使用奢侈品确实会引发官员形象危机。一是脱离了普通群众的生活水平，二是勾起了群众对于官员腐败问题的意见，三是容易激发群众对于官员行使公权力的质疑。”

除官员自己外，2012年官员亲属事件与往年相比也有上涨。官员配偶、子女的炫富行为以及违法乱纪行为，都引发群众对官员清廉形象的质疑。其根本原因在于它突出了社会“不平等”，它营造出“权力家庭化”、权力代际转移的错觉，造成民众的心理落差。

例如，“房妹”之父、原郑州二七区房管局局长翟振锋全家每人双户口、名下共29套房，被立案调查、被刑拘。

唐钧表示，对官员财产的“人肉搜索”，在国外被称作是“扒粪”，其行为说明了现在公众对政府的不信任。可以说，网友在扒粪过程中存在“扒粪”手段的无限度使用和“扒粪”内容的无限度揭露的情形。

“但由于部分公众的‘有罪假设’心态，加上官员形象解释度偏低，无法进行有效的举证倒置。因此，媒体和公众在揭露官员问题时，会存在夸大事件、造谣、传播谣言等行为。这些虽与官员自身没有过多联系，但却在客观上加重了官员的形象危机，滋生了信任危机。”唐钧补充道，“所以，报告中写的不是露富而是露巨富。现在生活水平都提高了，官员戴一块一两万的表，还是可以理解的，但一天换一块，或者戴个四五十万的，那‘有问题’的概率就很大了。”


“风险地图”可供自查

应该说，当政府直面公众时，公众也在博弈政府，这时就产生了政府形象与民意思维的碰撞。

从深层次来看，官员形象的危机来自两个方面，一是背离官员形象的不当言行导致的危机：官员的违法违规和不妥当的言行举止，极易引发公众的愤怒和“扒粪”的热情。二是公众社会心态偏差导致的官员形象危机：部门职能的差别导致了官员行为的区别，服务部门是热情服务，执法部门却是严格执法，如果解释的程度和效果不佳，容易导致极少数群众对于执法部门官员产生形象偏差的思维定势。类似警察、城管这样的执法部门，其实质是对违法当事人的直接打击和对合法群众的间接服务，而不是一律的微笑服务。

同时，政府形象存在着“得分难”、“失分易”的特征；而民意思维存在着主观判断严重、非主流意识抬头的倾向。在这种情况下，政府若要提升形象，则需积极引领社会和公众，学会如何去妥善协调纠纷和矛盾。

“我们制作报告的主要目的是想对这些危机的规律加以总结，把‘病根’找出来，并根据规律给出具体的改进方案。”唐钧说。

自2011年以来，突发公共事件、行业负面新闻、官员丑闻等形象危机日益增多，唐钧希望这个报告可以为相关部门提个醒，成为他们自检自查的“体检单”，让他们可以根据“处方”所列清单来对症下药，起到惩前毖后的作用，而非教科书的作用。

唐钧介绍，例如这份报告的第三部分，“我们制作了‘官员形象风险地图’，把近年来官员形象方面频发且社会负面影响较大的危机事件，分门别类地概括和罗列出来。如违法犯罪类事件，常见的危机有贪污、受贿、渎职、致他人死亡、让他人顶罪等；行政问责类事件，常见的危机包括行为不当、应对不当、作风懈怠等。在社科院蓝皮书《形象危机应对报告(官员篇)》中，我们还总结出了分类别的官员形象风险地图，并且逐年更新。”

“这样做的目的是让相关部门、官员了解到，官员形象危机的根源在哪里，从而进行相应的制度调整，防止类似事件的再次发生。”唐钧强调，“我们之所以列举五类高危群体，也并不是为了去批评某个部门、某个群体。是希望通过这种方式给他们点小警告，让他们知道自己的问题在哪里，从而自检自查自开药方。”

同时，唐钧也为官员形象危机开出了处方：“严肃惩治问题官员是克服官员问题的根本。近年来我国政府对问题官员的查处力度不断加大。但仍然存在恶化官员形象危机的问题。例如：极少数事件查处速度偏慢，惩治力度不足，极少数机关对官员考核不严，存在着少数‘边腐边升、边升边腐’等问题。因此，为了扭转官员形象的高危风险，我建议，加快处理速度；加大惩治力度；完善日常考核；杜绝信任危机。”

此外，唐钧还表示，妥善的公关是应对形象危机的必要措施。“政府的相关部门要积极回应问题，善于引导舆论，勇于亡羊补牢，提高社会理解度。